Home
Komentari
Kulturna politika
Ekonomska politika
Debate
Prikazi
Hronika
Polemike
Prenosimo
 
 
Impresum
Pretplata
Kontakt
Oglašavanje
Novi broj
Prošli brojevi
Posebna izdanja
NSPM Analize
Linkovi
Debate:
Kosovo i Metohija
Srbija i Crna Gora
Srbija i NATO
Srbija među ustavima
Crkva i politika
Kuda ide Srbija?
Svet nakon 11. septembra
Istina i pomirenje na ex-YU prostoru
   
  Komentari:
Politički život
Kolumne Đ. Vukadinovića i S. Antonića
Kulturna politika
Ekonomska politika
Polemike
BiH - deset godina posle Dejtona
Savremeni svet
   
  Pregledi:
Prenosimo
Prikazi
Hronika
Ankete
   
 

HRONIKA

Hronika - mart 2008.

 

 

Tomas Flajner: Bolje tužiti države nego tražiti mišljenje Suda

        FRAJBURG, 27. marta ( Tanjug ) - Profesor ustavnog prava Tomas Flajner ocenio je danas u izjavi Tanjugu da bi za Srbiju bilo bolje da Međunarodnom sudu pravde u Hagu tuži države koje su priznale nezavisnost Kosova i Metohije, nego da mišljenje suda traži preko Generalne skupštine UN, jer bi taj zahtev morala da podrži većina članica.

        Š vajcarski profesor je objasnio da bi Srbija, direktnom tužbom Međunarodnom sudu pravde protiv država koje su priznale jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova, imala poziciju učesnika u procesu sa svim pravima koja iz toga proizlaze, a da bi traženjem mišljenja o legalnosti ovog akta "bila u privilegovanom položaju", ali ne kao strana u procesu.

        "Predlog da se od Generalne skupštine UN zahteva da traži  mišljenja o legalnosti priznavanja jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova i Metohije moguć je samo ukoliko tu ideju podrži većina u ovom telu", rekao je Flajner.

        On je napomenuo da odluka Suda kojom bi se odgovorilo na ovo pitanje ne bi bila obavezujuća, jer nema strana koje su direktno uključene u spor.

        "Ukoliko bi Srbija ove zemlje tužila direktno, imala bi poziciju strane uključene u spor, sa svim pravima koja iz toga proizilaze. U slučaju traženja mišljenja, Srbija bi imala privilegovan položaj, ali ne i ova prava", ukazao je Flajner.

        Upitan o mogućnosti da Srbija države koje su priznale jednostranu nezavisnost pokrajine tuži pred njihovim sudovima, Flajner je rekao da ta mogućnost zavisi od zakona samih tih država i ocenio da "kada je Švajcarska u pitanju, takva tužba ne bi imala nikakve šanse".

        Prema njegovim rečima, u Švajcarskoj takva tužba ne bi imala šanse, jer bi švajcarski sudovi odbili da imaju jurisdikciju nad stranim zakonima, odnosno međunarodnim aktima i propisima.

        "S druge strane, prema švajcarskom zakonu, svaka nasilna secesija i podrška secesiji smatra se zločinom, ali takav spor mogao bi da se vodi samo protiv pojedinaca koje nemaju diplomatski imunitet", rekao je Flajner, koji je bio pravni savetnik Državnog pregovaračkog tima tokom pregovora o budućem statusu Kosova.

 

 

 

 

 

 
 
Copyright by NSPM