Home
Komentari
Kulturna politika
Debate
Hronika
Polemike
Prenosimo
 
 
Impresum
Pretplata
Kontakt
Oglašavanje
Novi broj
Prošli brojevi
Posebna izdanja
Prikazi
Linkovi
   
 

PRENOSIMO

Prva godina vlade Vojislava Koštunice

   

BETA

Analitičari različito o učinku Vlade Srbije

BEOGRAD, 2. marta 2005. (Beta) - Politički analitičari različito su
danas komentarisali prvih godinu dana rada Vlade Srbije, ali su se
složili da će ocena njenog učinka umnogome zavisiti od ocene Studije
o izvodljivosti.

Analitičar Djordje Vukadinović rekao je danas agenciji Beta da
rezultati Vlade "nisu spektakularni, ali da to od nje niko nije ni
očekivao".

On je dodao da su rezultati Vlade ipak bolji nego što je percepcija
tih rezultata u javnosti i naveo da je jedna od grešaka vlasti upravo
to što se nije dovoljno trudila da gradjanima predstavi svoj učinak.

Dodao je da je najveća tekovina Vlade stabilizacija državnih
institucija i nemešanje izvršne u rad zakonodavne i sudske vlasti.

Prema njegovim rečima, najpozitivniji rezultat prve godine rada Vlade
je doprinos političkoj stabilizaciji i normalizaciji u Srbiji,
odnosno smirivanju tenzija izmedju takozvanog demokratskog i
takozvanog patriotskog bloka.

Vukadinović je dodao da ova Vlada, uprkos mnogobrojnim kritikama, ne
polarizuje javnost na način na koji su to činile vlade pod
Slobodanom Miloševićem, ili vlade DOS-a.

On je naveo da je Vlada Srbije morala brže reagovati u saradnji sa
Haškim tribunalom, iako je ispravna "sama orjentacija na dobrovoljne
predaje optuženih".

Prema njegovim rečima, Vlada je morala energičnije da se angažuje u
istrazi afera koje su potresale javnost pre njenog formiranja, tim pre
što je to bilo jedno od ključnih predizbornih obećanja.

Vukadinović je kazao da je najveći minus Vlade često političko
razmimoilaženje koalicionih partnera, a da se na planu poboljšanja
standarda gradjana "nije ni moglo očekivati više".

On je, ipak, naveo da je bilo "izvesnih pozitivnih pomaka" čak i u
ekonomskoj sferi, ali da je najkrupniji doprinos Vlade iskorak u
stvaranju normalnije, demokratskije i tolerantnije političke
atmosfere.

Zoran Stojiljković sa beogradskog Fakulteta političkih nauka rekao
je da Vlada Srbije može da dobije "jedva prelaznu ocenu" za prvu
godinu rada.

"Moj generalni utisak je da, sa koliko su malo poverenja i kredita
domaće i strane javnosti ušli u čitavu priču, rezultat i nije tako
katastrofalan. Jedva je prelazan, ali nije katastrofalan", rekao je
Stojiljković za agenciju Beta.

On je dodao da su koalicioni partneri sa dosta rizika ušli u
formiranje vlade, i uz podršku stranke iz drugog političkog bloka.

Medjutim, prema njegovim rečima, Srbiji treba stabilna vlada koja će
vladati "makar tri godine" i preuzeti rizik za neke ključne odluke i
promene.

Stojiljković je naveo da je Vlada imala sreće sa "nasledjenom
privrednom konjukturom i da je rast tu zadovoljavajući", kao i da je
zadovoljavajući "obim zakonodavne aktivnosti".

On je dodao da su najveći neuspesi Vlade što nije došla do novog
ustava Srbije, nekih sistemskih zakona i nije "smanjila količinu
partijskog plena" u upravnim odborima javnih preduzeća.

Prema njegovim rečima, postoji utisak i da korupcija nije smanjena, a
da je problematična i saradnja sa Haškim tribunalom.

Stojiljković je naveo da će neka vrsta testa za Vladu biti sudbina
Studije o izvodljivosti.

"Ako ona bude pozitivna, onda će to biti neki manevarski prostor za
Vladu. Drugi test je sklapanje socijalnog ugovora svih važnih
činilaca, koji bi malo stabilizovala socijalne prilike", rekao je on.

Prema njenim rečima, nije lako predvideti koliko će Vlada još
trajati, jer manjinske vlade mogu dugo da traju kada im je
suprotstavljena medjusobno podeljena opozicija.

"Teško je očekivati da će sudbinu Vlade presuditi istovremeno
glasanje protiv Vlade demokrata, socijalista i radikala", rekao je
Stojiljković.

Analitičar Vladimir Goati rekao je danas da javnost nije imala
praktično "nikakva očekivanja od Vlade", za razliku od prve
demokratske vlade, formirane u januaru 2001. godine.

On je agenciji Beta kazao da je bilo mnogo sumnji u trajanje Vlade
zbog njene heterogenosti, ali da takve vlade u principu mogu dugo da
traju.

Prema njegovim rečima, Vlada Srbije se odlučila da administrira
državom, a ne da vuče odlučne poteze.

Goati je kazao da će Vlada duže trajati ukoliko se i dalje odluči
da ne vuče suštinske poteze.

On je dodao da će ocena rada Vlade biti pozitivnija ukoliko bude
dobijena pozitivna Studija o izvodljivosti, ali je naveo da sumnja u
pozitivnu odluku evropskih zvaničnika.

Goati je zamerio Vladi što nije "odlučno radila", čime su "sužene
šanse" Srbije da krene u masovni ekonomski napredak.

 

  

 
     
     
 
Copyright by NSPM