|
Institut IFIMES
BOSNA I HERCEGOVINA I IZBORI: TAJNI DOGOVOR ČAVIĆ-DODIK?
Međunarodni institut IFIMES je pripremio analizu aktuelnih političkih događanja pred predstojeće Opšte izbore u Bosni i Hercegovini za 1.oktobar/listopad 2006.godine i obavio istraživanje javnog mnijenja. Na Opštim izborima birat će se novo tročlano Predsjedništvo BiH, predsjednik i dva potpredsjednika Republike Srpske (RS), zastupnički dom državnog i entitetskih parlamenata (FBiH i RS) te deset kantonalnih skupština. Za ove pozicije kandidiralo se ukupno 7.245 kandidata iz 36 stranaka i osam koalicija te 12 nezavisnih kandidata. Ukupan broj registrovanih birača je 2.736.886.
NOVI USTAV I IZBORNI ZAKON
Bosna i Hercegovina dočekuje Opšte izbore sa brojnim otvorenim pitanjima. Potrebno je provesti niz reformi od kojih je reforma policija trenutno najznačajnija. Prioritet predstavlja donošenje novog ustava i novog izbornog zakona, koji bi morao eliminisati postojeću diskriminiraju (npr. Srbi iz FBiH ne mogu birati srpskog člana Predsjedništva BiH, Bošnjaci i Hrvati iz RS ne mogu birati bošnjačkog odnosno hrvatskog člana Predsjedništva BiH, nepostojanje drugog kruga izbora članova Predsjedništva BiH itd.)
Nacionalistička predizborna retorika, koja je posebno naglašena kod Milorada Dodika (SNSD) može ga dovesti u neugodan položaj kada se poslije izbora birači budu tražili ispunjavanje predizbornih obećanja.
Milorad Dodik koristi učestalu nacionalističku retoriku koja može u narednom periodu da ga dodatno obaveže kod nacionalno opredijeljenih birača što može da koristi nacionalnim strankama, koje su prepoznatljive po svojoj nacionalističkoj retorici. Dodik mora istrajavati na političkom programu kojeg je zastupao prije dolaska na vlast, a posebno ekonomskom aspektu. Svakim drugim načinom djelovanja Dodik nesvjesno pomaže nacionalne stranke, a time svoje tradicionalne birače dovodi u dilemu i usmjerava prema drugim političkim partijama. Suprotnost u političkoj retorici u Republici Srpskoj je Socijalistička partija (SP), koja koristi umjerenu političku retoriku usmjerenu ka rješavanju zapošljavanja, socijalnih i ekonomskih pitanja.
Međunarodni institut IFIMES smatra, da odgovornost za predizbornu nacionalističku retoriku u BiH ne treba tražiti samo među domaćim političarima. Značajan dio odgovornosti za postojeće stanje treba da snosi visoki predstavnik u BiH Christian Schwartz Schilling i ostali predstavnici međunarodne zajednice u BiH, koji je svojim (ne)djelovanjem potsticali stvaranje ambijenta za vođenje takve predizborne kampanje. Potsticanju nacionalističkih strasti Schwartz Schilling je posebno doprinio svojom izjavom, da će smjeniti Milorada Dodika i time direktno podržao nacionalistički opredijeljenje političare i glasače u RS odnosno BiH. Sličan potez je povukao nekadašnji visoki predstavnik Wolfgang Petrisch kada je neposredno pred izbore smijenio pojedine hrvatske dužnosnike u BiH i tako doprinio izbornoj pobjedi HDZ-a.
Međunarodni institut IFIMES smatra, da predizborna retorika slabi imidž BiH u svijetu i predstavlja slab znak za potencijalne strane investitore što može imati dalekosežne posledice na nivo stranih ulaganja u Bosni i Hercegovini.
Među Hrvatima u BiH došlo je do snažne diferencijacije i pojave novih stranaka. Formiranjem HDZ 1990 od grupe disidenata iz HDZ BiH pojavila se nova politička snaga, koja ipak ne može preuzeti vodeću ulogu među bh.Hrvatima.
Međunarodni institut IFIMES ocjenjuje pozitivnom odluku Dragana Čovića, predsjednika HDZ BiH da se ne kandiduje na ovogodišnjim izborima zbog niza krivičnih prijava koje su protiv njega podnešene. Svojom odlukom Čović je omogućio očuvanje stranke i tako značajno doprinio da HDZ BiH ostane vodeća stranka bh.Hrvata.
TAJNI DOGOVOR ČAVIĆ-DODIK?
Dugogodišnje privatno političko savezništvo između Milorada Dodika (SNSD) i Dragana Čavića (SDS) prožeto mnogobrojnim tajnim dogovorima (o tome je IFIMES više puta pisao) na račun svojih stranačkih kolega i prijatelja dobilo je svoju kulminaciju u ovoj predizbornoj kampanji.
Naime, Milorad Dodik od izbora na mjesto predsjednika Vlade RS se stalno nalazi pod «ucjenama i upozorenjima» predsjednika RS Dragana Čavića, koji ga je doveo na mjesto predsjednika Vlade RS. Zauzvrat, Dodik je prihvatio, da će «diskretno» podržati Čavića na izborima za predsjednika RS pri tome «žrtvujući» svog stranačkog kolegu i kandidata za mjesto predsjednika RS Milana Jelića (SNSD). Čavićev pritisak na Dodika vršio se kroz upozorenja, da može u svakom trenutku raspustiti Vladu RS ukoliko se Dodik ne bude držao njihovog tajnog dogovora.
Ubrzane aktivnosti na potpisivanju sporazuma između Republike Srpske i Republike Srbije o specijalnim i paralelnim odnosima su prvenstveno usmjerene ka podizanju rejtinga Dragana Čavića sa ciljem, da mu Dodik pomogne da ponovno postane predsjednik RS. Pošto je raspoloženje među biračama RS daleko naklonjenije Milanu Jeliću pripremljen je i rezervni scenario prema kojem bi mjesto predsjednika Savjeta ministara BiH bilo rezervisano za Dragana Čavića, jer bi se prema nacionalnom ključu na čelu ovog organa trebao nalaziti Srbin.
ISTRAŽIVANJE JAVNOG MNIJENJA
Međunarodni institut IFIMES upozorava na moguća značajnija otstupanja u rezultatima istraživanja, jer istraživanja nisu obuhvatila glasače, koji će glasati putem pošte i glasače, koji žive u susjednim državama ili inostranstvu i koji će na dan Izbora doći u BiH i glasati.
Međunarodni institut IFIMES zbog mogućih otstupanja ostavlja otvorenu približno jednaku mogućnost za izbornu pobjedu SDP, SzBiH i SDA u FBiH te mogućnost da za hrvatskog člana Predsjedništva BiH mogu biti izabrani i Ivo Miro Jović (HDZ BiH) i Željko Komšić (SDP).
Međunarodni institut IFIMES smatra, da još uvijek postoji relativno visok procenat neodlučenih birača što daje dodatnu važnost predizbornoj kampanji putem koje se neopredijeljeni birači mogu opredijeliti za podršku određenoj političkoj opciji ili kandidatu.
Podaci o uzorku:
• Uzorak: slučajan troetapni
• Veličina uzorka: 1.550 ispitanika (punoljetni građani oba pola)
• Metodologija: telefonska anketa
• Period: od 18 do 22.09.2006
• Stepen pouzdanosti: 95%
• Kontrola: na 10% uzorka
• Standardna devijacija +/-3
? Teritorija: BiH
• UKOLIKO BI IZBORI U BiH BILI ODRŽANI DANAS, DA LI BI STE IZAŠLI NA IZBORE?
- DA 58,70 %
- NE 25,20 %
- NE ZNAM 16,10 %
Podaci o uzorku:
• Uzorak: slučajan troetapni
• Veličina uzorka: 760 ispitanika (punoljetni građani oba pola)
• Metodologija: telefonska anketa
• Period: od 18 do 22.09.2006
• Stepen pouzdanosti: 95%
• Kontrola: na 10% uzorka
• Standardna devijacija +/-3
? Teritorija: Republika Srpska (BiH)
• UKOLIKO BI IZBORI BILI ODRŽANI DANAS ZA KOGA BI STE GLASALI U REPUBLICI SRPSKOJ?
- SNSD 40,90 %
- SDS 15,10 %
- SP 11,20 %
- SDA 4,00 %
- SzBiH 3,90 %
- SRS 3,60 %
- SDP 3,50 %
- PDP 3,40 %
- HRVATSKE STRANKE 1,20 %
- DNS 1,00 %
- NEMAM STAV 6,70 %
- OSTALE STRANKE 5,50 %
Podaci o uzorku:
• Uzorak: slučajan troetapni
• Veličina uzorka: 760 ispitanika (punoljetni građani oba pola)
• Metodologija: telefonska anketa
• Period: od 18 do 22.09.2006
• Stepen pouzdanosti: 95%
• Kontrola: na 10% uzorka
• Standardna devijacija +/-3
? Teritorija: Republika Srpska (BiH)
- ZA KOGA ĆETE GLASATI NA PREDSTOJEĆIM IZBORIMA ZA PREDSJEDNIKA REPUBLIKE SRPSKE?
- MILAN JELIĆ (SNSD) 41,30 %
- DRAGAN ČAVIĆ (SDS) 20,90 %
- SLOBODAN NAGRADIĆ (PDP) 5,60 %
- OSTALI KANDIDATI 15,10 %
- NEMAM STAV 17,10 %
Podaci o uzorku:
• Uzorak: slučajan troetapni
• Veličina uzorka: 760 ispitanika (punoljetni građani oba pola)
• Metodologija: telefonska anketa
• Period: od 18 do 22.09.2006
• Stepen pouzdanosti: 95%
• Kontrola: na 10% uzorka
• Standardna devijacija +/-3
? Teritorija: Republika Srpska (BiH)
- ZA KOGA ĆE TE NA PREDSTOJEĆIM IZBORIMA GLASATI ZA SRPSKOG ČLANA PREDSJEDNIŠTVA BiH IZ RS?
- NEBOJŠA RADMANOVIĆ (SNSD) 44,60 %
- MLADEN BOSIĆ (SDS) 14,10 %
- ZORAN TEŠANOVIĆ (PDP) 8,50 %
- OSTALI KANDIDATI 16,60 %
- NEMAM STAV 16,20 %
Podaci o uzorku:
• Uzorak: slučajan troetapni
• Veličina uzorka: 790 ispitanika (punoljetni građani oba pola)
• Metodologija: telefonska anketa
• Period: od 18 do 22.09.2006
• Stepen pouzdanosti: 95%
• Kontrola: na 10% uzorka
• Standardna devijacija +/-3
? Teritorija: Federacija BiH (BiH)
• UKOLIKO BI IZBORI BILI ODRŽANI DANAS ZA KOGA BI STE GLASALI U FEDERACIJI BiH?
- SDP 21,30 %
- SzBiH 20,60 %
- SDA 20,50 %
- SDU-BOSS 6,40 %
- HDZ BiH 6,30 %
- HDZ 1990 3,20 %
- SNSD 2,10 %
- SP 1,80 %
- NHI 1,50 %
- DNZ 1,30 %
- PENZIONERI 1,20 %
- RADOM ZA BOLJITAK 1,00 %
- BPS-SH 0,90 %
- LDS 0.70 %
- NEMAM STAV 5,30 %
- OSTALE STRANKE 5,90 %
Podaci o uzorku:
• Uzorak: slučajan troetapni
• Veličina uzorka: 790 ispitanika (punoljetni građani oba pola)
• Metodologija: telefonska anketa
• Period: od 18 do 22.09.2006
• Stepen pouzdanosti: 95%
• Kontrola: na 10% uzorka
• Standardna devijacija +/-3
? Teritorija: Federacija BiH (BiH)
• ZA KOGA ĆE TE NA PREDSTOJEĆIM IZBORIMA GLASATI ZA BOŠNJAČKOG ČLANA PREDSJEDNIŠTVA BiH IZ FBiH?
- HARIS SILAJDŽIĆ (SzBiH) 46,70 %
- SULEJMAN TIHIĆ (SDA) 35,20 %
- MIRNES AJANOVIĆ (SDU-BOSS) 5,10 %
- OSTALI KANDIDATI 4,80 %
- NEMAM STAV 8,20 %
Podaci o uzorku:
• Uzorak: slučajan troetapni
• Veličina uzorka: 790 ispitanika (punoljetni građani oba pola)
• Metodologija: telefonska anketa
• Period: od 18 do 22.09.2006
• Stepen pouzdanosti: 95%
• Kontrola: na 10% uzorka
• Standardna devijacija +/-3
? Teritorija: Federacija BiH (BiH)
• ZA KOGA ĆE TE NA PREDSTOJEĆIM IZBORIMA GLASATI ZA HRVATSKOG ČLANA PREDSJEDNIŠTVA BiH IZ FBiH?
- IVO MIRO JOVIĆ (HDZ BiH) 29,30 %
- ŽELJKO KOMŠIĆ (SDP) 29,10 %
- BOŽO LJUBIĆ (HDZ 1990) 23,70 %
- OSTALI KANDIDATI 3,30 %
- NEMAM STAV 14,60 %
Ljubljana, 27.septembra/rujna 2006
|
