Đorđe Vukadinović: Kompromis ili diktatura

BEOGRAD , 26. jula (Tanjug) – Gotovo da nema sumnje da Srbija ulazi u period pojačane političke radikalizacije iz koje je moguće izaći ili kompromisom svih relevantnih političkih snaga ili diktaturom jedne od opcija, ocenio je danas politički analitičar Đorđe Vukadinović.

“Kada su institucije blokirane i kada njihovo ponašanje značajno odudara od raspoloženja velikog dela građana, kada je javnost podeljena, a vlast koncentrisana u jednim rukama ili jednom kabinetu, onda to neminovno dovodi do političke radikalizacije i sukoba koji se uvek, pre ili posle, izlivaju izvan institucija i završavaju na ulicama”, rekao je Vukadinović agenciji Tanjug.

Vukadinović smatra da će ta polarizacija trajati, a da je njeno prevazilaženje moguće ili kroz kompromis svih važnijih aktera, ili kroz diktaturu.

Sadašnje stanje je proizvedeno i očiglednim mešanjem i ucenama moćnih svetskih faktora, dodao je on.

Stoga, tvrdi Vukadinović, gotovo da nema sumnje da Srbija ulazi u period pojačane političke radikalizacije i da je ono “zlatno doba” makar podnošljive međusobne tolerancije i kohabitacije na srpskoj politčkoj sceni, koje je obeležilo 2006. i 2007. godinu, definitivno ostalo iza nas.

“To relativno zatišje trajalo je praktično do predsedničkih izbora i ono je bilo uslovljeno, s jedne strane, potrebom kakvog-takvog konsenzusa zbog Kosova i donošenja Ustava Srbije, a, s druge, tadašnjom relativnom ravnotežom snaga između DSS, koji je imao premijera, DS, koji je imao predsednika i vlast u Beogradu i Nikolićevih radikala kao neprikosnovnih lidera opozicije”, rekao je Vukadinović.

Iluzija je, smatra Vukadinović, da će SRS, ako se DSS na to već navikao, da mirno prihvatiti ostanak bez vlasti praktično na svim nivoima, uprkos velikoj podršci i snazi koju imaju.

“Generalno, mislim da je bio loš potez DS da po svaku cenu uzme vlast u Beogradu jer će to radikale ponovo homogenizovati i radikalizovati”, kazao je Vukadinović.

Nakon raspada “kosovskog konsenzusa”, ocenio je on, nestala je i ravnoteža, a zahvaljujući, delom, izbornom rezultatu, a delom i postizbornim “trgovinama i kombinacijama”, DS je uspeo da obezbedi apsolutnu dominaciju na svim nivoima vlasti, dok su, s druge strane, javnost, građani i biračko telo ostali podeljeni gotovo “pola-pola”.

Štaviše, po nekim pitanjima kao što je Hag, hapšenje i izručenje Radovana Karadžića i Ratka Mladića, građani su čak ubedljivo većinski protiv stava vladajuće koalicije.

“Hag je kontroverzna tema gde je većina građana oštro podeljena, otprilike u razmeri 2:1, protiv Haga, a tom protivljenju veoma doprinosi reakcija sveta i posebno trijumfalizam susednih država, što dodatno podstiče srpsku frustraciju i nezadovoljstvo onim što se doživljava kao dvostruki standardi i antisrpska politika Haškog tribunala”, rekao je Vukadinović..